Nem az én nevemben?
június 30, 2009A szociális szakma levelezőlistájára fel vagyok iratkozva, ahol az utóbbi két hétben elég nagy vihart kavart a “Nem az én nevemben” c. kezdeményezés reklámozása, aztán az ellene felhozott érvekből egész vita kerekedett ki.
A http://www.nemazennevemben.eu/ küldetése saját szavaikkal:
“Nem az én nevemben!
A Jobbik három képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe. De Morvai Krisztina, Balczó Zoltán és Szegedi Csanád engem, magyar állampolgárt nem képviselnek.
Írd alá te is: ők ne beszéljenek a te nevedben! Tiltakozz a gyűlölködés, a kirekesztés ellen. Mutasd meg, hogy Magyarország mit gondol a Jobbikról!”
A honlapra az ezzel egyetértők küldik be nevüket és fotójukat, minél nagyobb társadalmi összefogást szeretnének elérni. Már több, mint 6000-ren írták alá.
Sokan, bár enyhén szólva nem szimpatizálnak a jobbikkal mégsem csatlakoznak ehhez az aláírásgyűjtősdihez, mert “legális választás útján került a jobbik az ep-be”, “a mi érdekeinket hátráltatónak, és a Jobbik érdekeit támogatónak vélem azt a gesztust, amely kétségbe vonja egy szabályosan lezajlott demokratikus választás eredményét”. Az ellenzők oda lyukadnak ki, hogy e helyett inkább át kellene gondolni, hogy a szociális szféra mit tehet az előítéletek és rasszizmus ellen.
Az is igaz, hogy a negatív reklám is reklám, úgyhogy én a helyükben szót se pazarolnék rájuk. Az is jogos kritika, hogy ugyanígy elkezdhetnénk aláírogatni, hogy hogyan érezzük, ki mindenki nem képvisel még minket. Engel pl. konkrétan egyik politikus sem, egyik párt sem, de mint magyar állampolgár elfogadom a választások eredményét… Az is igaz, hogy a többség nem ment el szavazni, én sem (mert nem éreztem, hogy lenne jó opció, azért nem szavazok bárkire, hogy ne a jobbik legyen), de ezekben a részvételi arányokban nem volt semmi rendkívüli. Az emberek ott, akkor döntöttek, ennyi. Aki támogatta őket rájuk szavazott, aki nem, az nem.
Szóval ja, vészjósló a szélsőjobb térnyerése, de talán nem ez a jó megoldás. Olyan nagy nyomor, társadalmi feszültségek, bizalmatlanság van a háttérben, amit nagyon gyorsan meg kéne oldani. (Valójában már 15 éve meg kellett volna, és akkor nem tartanánk itt.)
Abból a szempontból azért jó a kezdeményezés, hogy végre a csendes többség is hangot ad a véleményének.
A csendes többség, aki nem szavazott. Te sem szavaztál. Akkor miért fáj, hogy ekkora teret nyert a Jobbik? Aki nem szavazott, az ne politizáljon, mert eluralkodott rajta az apátia, és/vagy jó neki az, ami most van, hogy szétrabolják felőle az országot, és újabb multik épülnek a határban. Mert multinál vásárolni jó, növeli a GDP-t (amit pedig nem hangoztatnak, hogy a multik által megtermelt plusz GDP-ből egy fillér sem marad itthon). Szóval melyik jobbikos programmal nem értesz egyet?
És a vesszőparipám: mocskos, agymosó zsidrák programmal állunk szemben.
Azon kívül menj el egy borsodi kis faluba, és ott mondd, hogy fújfújjobbik. De ne a cigányfertőzött területre, mert ott senki nem garantálja testi épségedet, hanem csak a közelébe, ahová csak úgy átruccannak a mocskok rabolni. Közeleg a hó eleje, érdemes megnézni, amikor mondjuk Tiszagyulaházán egy órát késik a segélyosztás, és nyolcszáz cigány óbégat, hogy nem dolgoznak a magyarok, segélyt akarnak. Arrafelé még a polgármester is átigazolt a Fidesztől a Jobbikhoz. Mert lát, nemcsak néz.
Nem tudom elolvastad-e a bejegyzésem, úgy tűnik nem. A lényeg, hogy ezt nem írom alá, mert ezzel a módszerrel nem értek egyet.
És nem sajnálom, hogy van saját véleményem. Politizálni is szoktam, fogok, szavazni is, ha fontosnak tartom a kérdést és látok jó választási lehetőséget, nem fogok pont tőled engedélyt kérni rá!
Ez volt itt az utolsó zsidózós-cigányozós rasszista kommented, másnak eddig se tűrtem volna el, tartogasd az erre vevő honlapokra, helyekre, emberekre.
Részben egyetértek Pannocával. A Jobbik valóban nem megoldás, feltesz bizonyos kérdéseket, amiket eddig nyíltan nem mertek feltenni. Zárt körben szociológusok, politikusok eddig is foglalkoztak ezzel, de pontosan azért nem merték ezt közbeszéd tárgyává tenni, mert az lett belőle, ami. Az emberek nem képesek árnyaltan gondolkodni, szeretik az ellenségképet, tudatosan keresik azt. Ez felelőség hárítás!
A Jobbik programja nem megoldás, a globalizációval nem lehet szembe menni, az alapvető emberi jogokat nem lehet félretenni, akkor sem ha rövid távon gazdaságilag racionálisnak tűnik. Ilyet esetleg Afrikában lehet ma csinálni.
Azt hogy azokra a társadalmi kérdésekre, amiket a jobbik felvet, mi a megoldás, nincs itt hely választ adni. És bár van véleményem, egyébként sem érzem magam kompetensnek.
Ennek ellenére, ha a választók azt gondolták, hogy három Jobbikos képviselőt delegáljunk az Európai Parlamentbe, akkor ám legyen. Véleményem szerint ezek az emberek ostobák, az egyszerű megoldásokat keresik, rövidtávon akarnak eredményeket elérni, és érzelmileg befolyásoltak a politikai döntéseikben. De ennek ellenére ugyanannak az országnak az állampolgárai, mint én, ezért tiszteletben tartom a jogukat az ostobasághoz.
És a félreértések elkerülése végett, én cigányokkal egy utcában nőttem fel. Vertek át pénzel, voltak konfliktusok, de ez megvolt nem cigányokkal is. Verekedtünk is, de másokkal is. Dolgoztam is sokat cigányokkal, konzervgyárban, napszámban a mezőgazdaságban. És 14 éves koromig én is elhittem volna ezt a Jobbikos maszlagot, mert annyira egyszerű, de aztán elkezdtem megismerni a világot és nem csak a szememnek hinni, hanem a mélyebb, gyakran nehezen belátható összefüggéseket is megkeresni és megismerni.
Az a baj ezzel az aláírogatással, hogy baromira elkésett. Morvai Krisztinát nem lett volna szabad hagyni odáig fajulni, hogy bármilyen lista bármilyen jelöltje lehessen. A többi balfaszt sem, és az is teljesen biztos, hogy hülyére fogják ezt az ún. nemzetet égetni.
Demokratikus választás meg nem volt. Nálunk a kurvanagymagyarok még jóval a szavazós épület előtt lekapcsolták azokat, akikről tudták biztosan, hogy nem a Jobbikra fognak szavazni (nem, nem cigányokról van szó), és szépen megkérték őket, hogy ugyan húzzanak szépen haza, mer’ gondok lesznek.
Én sem szavaztam. Nemszavazásom ebben az esetben politikai jellegű megnyilvánulás volt, és csakis teljesen értetlen közönnyel látom, hogy ez milyen sok embernek okoz belső válságot. Csótányra nem teszek ikszet. Egyikre sem.
A maszop jelöltjei nem az én nevemben mennek ki!
Erről is kellene valami szavazás! Meg arról hogy nem én tettem tönkre az országot, kikérem magamnak a magas benzinárat!
Amúgy az fenti aláírásgyűjtés is csak fasisztáz, semmi több. Tipikus módszere a hatalmon lévőknek, ha nincs mondanivaló.
Ati: ez az aláírásgyűjtő dolog most kifejezetten a közbeszéd tárgyává tevésről szól. Amúgy szokás szerint mindenben egyetértek. (egyszer olyan jó lenne összeveszni veled valamin… de aszem ez lehetetlen
Báár Zsoltival is sikerült egyszer, mert egy tréningen házaspárt kellett alakítanunk akik válnak.)
Exer: igen, ez ilyen utolsó utáni pillanatban felesleges/értelmetlen pánikolás. És igen, én is úgy voltam vele, hogy mind csótány, azért nem fogok egyikre sem szavazni, mert kisebb csótány.
Meta: jaja, azért sem értek egyet ezzel az aláírásgyűjtősdivel, mert így minden párt ellen elkezdhetnénk…
És mindez csak a mostani pártokból való kiábrándulás nálam, azt nem gondolom, hogy semmit nem tehetnénk.
Bár őszintén szólva nem értek egyet a kezdeményezéssel, mégis aláírtam. Szerintem is jóval szerencsésebb lett volna egy olyan nyílt állásfoglalás, amely kimondja, hogy a Jobbik egyszerűsített retorikával tekintélyes lakossági bázist épített ki magának, de nem nyújt semmilyen választ, mert csak tekintélyelvi módszereket tud ajánlani, ami ha a diktatúrák történetét nézzük, nem oldott meg semmit, csak kiseprűzte vagy elmismásolta a valós problémákat a rend illúziójának fenntartásával.
A fasiszta vádra meg csak annyit, ha semmi alapja nincs, és a Jobbik nem fasiszta alapokról politizál (és elsősorban még csak nem is a Jobbikra, hanem a követőire gondolok, akik szerintem jóval radikálisabbak gyakran mint maga a párt), akkor miért zavarja ennyire a fasisztázás ennyire őket? Ha a Jobbik valóban többet nyújt, mint egyfajta szalonfasizmus, akkor nem kell foglalkozni ezzel a váddal. Ehhez képest folyamatosan kikérik maguknak.
Nincs más válasza a Jobbik ellenzőinek? Mondhatnám azt, hogy nem elég válasz az, hogy nem lehet rasszokra helyezett válaszokkal és ellenségképekkel teletűzdelt világképpel működni, de az az igazság, hogy olyan választ mint a Jobbik tényleg nem tudunk adni. 20 év alatt szinte semmit nem sikerült előrelépni a cigányság integrációjának ügyében, szépen lassan a rendszerváltás feléli a saját szellemi erőtartalékait, 2002 óta folyamatosan a rossz gazdaságpolitika, erélytelen társadalmi közbeszéd, megosztó társadalmi rendszer kereszttűzében élünk, ami valóban azt mutatja, hogy nincs más válasz. Sem az európai integráció, sem a hitelekből finanszírozott életszínvonal emelkedés nem adott megfelelő választ az ellentmondásoktól, kádári reflexektől tűzdelt társadalomnak, és az elit szépen befeküdt azoknak a folyamatoknak, amelyekre a rendszerváltáskor többen felhívták a figyelmét ,hogy ne tegye. (pl. pártvagyon el nem számolása, káderrendszer továbbélése, uram-bátyám kommunizmus továbbélése, mindennapi közösségi érdekek figyelembevételének leépülése – adócsalás, számlázás, off-shore stb., túlzott individualizmus és még sorolhatnám.
Egyszóval Gyurcsány szavait idézve: “elkúrtuk”, és ezért sokan nem is vállalták a felelősséget, azonban a Jobbik is része ennek.
A Jobbikra választ kell adni, de előbb néven kell nevezni. A Jobbik az ami. Arra játszik, hogy a Holocaust és por raimos után még nem értették meg az emberek, hogy nem lehet faji, etnikai válaszokat adni. Ha a hatalommal van gondja valakinek, utálja őket, de ne vetítse ki azokra is, akik nem részesei a hatalomnak.
Mindemellett a fasisztázás nem válasz valóban, és nem tántorít el egyelőre senkit, hogy a Jobbikra szavazzon. Valamit mégis meg kell mutatni: ha szart sem ér a demonstráció, ha el is lehetetlenítik az idióta aláírási feltételek és a Szamuelyként, Kun Bélaként, Jány Gusztávként aláíró, kifinomult humorú ellenzők az egészet, reklám-nem reklám, hasznos-nem hasznos viták, a Jobbik alternatívája nem válasz, hanem bosszú.
Szerintem nem egy pártról szól most ez az egész, sokkal nagyobb problémáról. Van EP képviselőjük, kész, a feladat nem az ez ellen való tiltakozás, magyar állampolgárok megválasztották őket.
Azt kell megmutatni, hogy ez a politika, “gondolkodás” mihez vezet (amit te is írtál, hogy valódi válaszaik nincsenek).
Néha már azt hiszem, hogy ez lehetetlen, ész érvekkel nem tudod őket meggyőzni (mert nem is tudom, amit mondok egyik fülükön ki, a másikon be, minden érvre van egy kalapból előhúzható semmitmondó demagóg válaszuk…) mintha az embereknek lenne egy belső ösztönös igényük is az undorra, iszonyodásra, erőszakra… saját tehetetlenségük miatt kell egy ellenséget kreálniuk, akiket mindenért hibáztathatnak. És az a párt aki ezt kihasználja sajnos elég tuti befutó. /Főleg most, mikor válság van, a nagy pártokból már mindenkinek elege van./
Tán 2 hete jelent meg a Magyar Nemzetben (!) TGM egy vitaindító, 1.5 oldalas cikke a hétvégi mellékletben. A cikk és az azt követő vita figyelemmel kisérése roppant tanulságos. Ajánlom a fgyelmetekbe!
Nem olvastam még, de meg fogom nézni.
Félreértés ne legyen, az elmúlt 20 év politikája, vagy ha úgy tetszik a 2002 óta hatalomra került hatalmi elit nagyban hibás abban, hogy a Jobbik által képviselt nézetek ilyen erős politikai támogatást kaptak.
Én személy szerint nem ítélem el a Jobbikra szavazókat, mert ők még akkor is itt lesznek, amikor a Jobbik már nem, aminek talán hasonló lesz a sorsa mint a MIÉP-nek. De kétségtelen, hogy a Jobbik olyan valós problémákra adott nem valós választ, amire megoldást kell találni.
A Jobbik szavazó azt érezték, hogy a többi párt nem képviseli őket, és ebben igazuk is volt valószínűleg. Engem sem képviselnek, de a Jobbik még annyira sem.
Jobb lett volna egy olyan szövegezés, ami kevésbé puffogtat milliószor lehántott és kiröhögött frázisokat, jobb lett volna, ha nem lett volna olyan színezete, mintha kétségbe vonná a választásokat (bár szerintem ezt nem tette, de lehet így olvasni). Jobb lett volna, ha nem bélyegez fasisztának (nem használta, de utalt rá) több mint 400 ezer embert, mert ez visszatetszést szül, akkor is ha van némi alapja. Olyan tényt rögzít részben, ami enélkül is igaz: a Jobbik a magyar választópolgárok egy részének akarata alapján ott lesz az EP-ben. Az emberek többsége nem a Jobbikra szavazott, hanem a Fideszre, illetve el sem ment szavazni.
A Fideszről és az MSZP-ről is megvan külön-külön a véleményem, de ezektől a pártoktól nem tudom elvitatni azt, hogy alapvetően demokratikus válaszokat törekszik adni. A választásokat semmiféleképpen nem kérdőjelezem meg, bejutottak, csinálják. Csak ne triumfáljon nekem minden Jobbikos, ne zárjon ki a magyarságomból, mert nem képviselem az ő nézeteit. Mellesleg pedig ne gondolja azt egyikük sem, hogy ők a jelentik az alfát és az omegát.
A Maszopot remélem, hogy észhez téríti ez és a következő választási vereség, és elkezd európai értelemben vett szociáldemokrata párttá válni, levetkőzi a utódpárt jellegét.
A Fidesznek jó sikert kívánok előre is, hogy sikeresebben tudja vezetni az országot, és végre meg tudja mutatni, hogy miért csodálják annyian Viktort. Eddig nem sikerült szerintem, és vannak kétségeim, hogy sikerülni fog, de biztos, hogy nem fog ártani egy kis változás Gyurcsányék után, ha épp üdülőteleppé nem is fogunk válni.
MDF: saját maguk paródiája, de hátha kisül belőlük egy jó értelemben vett konzervatív párt, miután a Fidesz talán elkezd a politikai közép felé húzni kormányon.
Sok sikert egy magyar zöldpárt megszületéséhez (talán LMP). Sok sikert egy kisebbségi érdekvédelemmel foglalkozó, ha úgy tetszik cigánypárt megszületéséhez.
Legyen a jobb és baloldali paletta szélén is valaki, csak ne hatalmi tényezőként.
Legvégül SZDSZ. Béke poraira! Támadjon helyére, ha kell egy olyan liberális párt, amely tesz is valamit a kisebbségi szabaságjogokért, és nem csak a holdudvarát biztosítja a neoliberális gazdasági érdekcsoportoknak, amelynek helyük van, de nem egy vadkapitalista rendszerben.
Én is aláírtam. Nálam az ütötte ki a biztosítékot, hogy ” nem leszünk második palesztina”, illetve “úgy küzdöttünk, mint palesztin parittyások izraeli harci helikopterekkel szemben”.